Il faut savoir faire son mea culpa

Publié le

Il faut savoir faire son mea culpa

Lors des universités d’été de la France insoumise, une conférence sur le thème « Faut-il dégager les médias » a créé un grand émoi dans la sphère politico-médiatique. Il s’agissait d’avoir une discussion critique sur le rôle des médias dans notre société.

Un mois et demi plus tard, force est de constater que le système médiatique a assuré sa mission de manière irréprochable. C’est d’autant plus remarquable que les médias ont avec le système éducatif un rôle décisif dans une démocratie avancée. Pour être pleinement citoyen, il faut être en mesure de disposer des savoirs nécessaires pour comprendre le monde : il est incontestable qu’ils ont pris pleinement conscience de cette responsabilité et l’ont assumé avec sérieux.

Ainsi, dans un pays où 9 millions de la population est dans une situation de pauvreté, alors que le changement climatique est entamé, ils auront soigneusement organisé le débat public autour de questions décisives :

  • Le gouvernement est-il à mettre sur le même plan que le régime nazi ?
  • La résistance a-t-elle participée à la libération du peuple français ?
  • Peut-on être chauffeur de bus et machiste sans croire pour autant en une religion ?
  • N’est-ce pas aller trop loin que de refuser de participer à une commission avec un ex-premier ministre qui insulte ses opposants politiques ?
  • Est-il convenable d’utiliser le réseau social Snapchat pour répondre à des accusations infondées ?
  • Peut-on être attaché à la liberté d’expression et aimer la France et sa devise républicaine ?
  • Jean-Luc (Mélenchon) et Philippe (Martinez) pourraient-ils prendre des vacances ensemble ?
  • Est-il permis d’aller à la rencontre des habitants de la Réunion le même week-end que la fête de l’Humanité ?

Pour tout cela, il est nécessaire de remercier ces éditorialistes brillants qui ont remarquablement fait leur travail : merci notamment à Monsieur Brunet, Monsieur Aphatie, Monsieur Barbier et tant d’autres dont le sérieux et l’engagement ne sont pas suffisamment reconnus.

Il serait injuste de ne pas souligner également la participation à cette mission d’intérêt général du porte-parole du gouvernement Christophe Castaner et de plusieurs députés de la République en Marche : il faut avoir l’honnêteté de reconnaitre des actes positifs malgré les clivages politiques.

Grace à ce travail remarquable, le débat public n’est pas monopolisé par une série de questions négligeables qui auraient pu nous détourner des véritables enjeux pour notre pays :

  • Quel a été le résultat sur l’emploi et le niveau de vie des salariés des politiques de flexibilisation du marché du travail ?
  • A-t-on connu ces dernières années un plan de licenciements plus important que celui auquel conduit la suppression des emplois aidés ?
  • Combien d’argent va rentrer dans les caisses de l’état lorsque l’on baisse les APL tout en faisant un cadeau de plusieurs milliards d’euros aux plus riches ?
  • Sur quelle analyse a abouti la commission en charge d’examiner les conséquences économiques et écologiques du CETA ?
  • Quand et qu’ont voté les représentants du peuple français au sujet de cet accord de libre-échange avant son entrée en vigueur le 21 septembre dernier ?
  • Quel a été le bilan de la multiplication des lois sécuritaires et du recul des libertés individuelles pour la sécurité des citoyens ?

Dès lors, il convient de s’excuser pour cette conférence malheureuse et ces procès d’intention qui ont écorné l’image du système médiatique. Pour ma part, je reconnais mon erreur et je suis profondément désolé si j’ai pu, en relayant cette conférence, blesser ceux qui s’acquittent avec autant de sérieux de leur mission.

Pour me faire pardonner, je leur fait don de ces quelques propositions pour continuer leur travail remarquable :

  • En débattant avec Edouard Philippe plutôt qu’avec Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon n’a t-il pas montré qu’il n’avait pas reconnu sa défaite ?
  • La coiffure d’Adrien Quattenens n’est-elle pas un manque de respect dans ce si bel hémicycle de l’Assemblée Nationale ?
  • En dénonçant la rémunération à la SNCF de la ministre des armées, la France insoumise ne risque-t-elle pas d’attiser la violence contre les contrôleurs ?

45 commentaires

  1. J’aime ce mea-culpa!!!!!!!
    Que dire de plus face à tant de réflexion ……..
    On ne peut qu’adhérer………
    A la FI……..

  2. Aussi bien écrit que pensé. Merci et pour tout le travail que vous faites. On est là, on se bouge au local, on est à côté de vous.

  3. Très juste ! Il n’est jamais trop tard pour se rendre à l’évidence de la perfection, de la pertinence du monde éditorialiste qui nous comble chaque minute passée devant tv, radio, journaux,… ça fait du bien, autant de perspicacité de tout bord !

  4. Moi je voudrais salué votre courage à tous! Franchement, avec la machine politico médiatique que vous avez en face , toujours debout , toujours aussi persuasif ! 5 ans pour démontrer aux français sceptiques l’arnaque qu’est macron! Même si il s’en charge lui même par ses mesures ultra libérales et pro médecins! Forces et bises à la france insoumise

  5. Tellement bien vu !

    NB : « je leur fais don » plutôt que  » je leur fait dons » serait bienvenu

  6. Belle analyse, pleine d’humour et de bon sens, comme Manuel sait les manier avec toute sa malice insoumise. Nous attendons avec impatience le démarrage d’un média indépendant qui saura enfin nous inviter à réfléchir à la société dans laquelle nous voulons vivre, au lieu de tenter de (et pour de moins en moins d’entre nous de réussir à) nous gaver le cerveau d’une soupe indigeste à longueur d’émissions dénuées d’intérêt public. Merci la FI.

  7. Enfin, M. Mélanchon , vous reconnaissez que vous faisiez fausse route en vous intéressant à des questions d’une grande futilité.

  8. “L’humour ne se résigne pas, il défie.” disait Sigmund…
    Défions toujours avec le même humour et la même force cette médiacratie…

  9. Bien tourné et cela nous change de la simple vitupération contre les 9 milliardaires ayant ls médias sous leur coupe.

  10. Personnellement, j’en suis à une semaine sans avoir écouté une seule fois BFM TV ou CNEWS etc. Et ça fait vraiment du bien. Je pense qu’il est important d’aider les gens à soigner cette addiction . Comme pour le tabac. il faudrait que ce soit hors de prix et qu’il y ait des images horribles sur l’écran pendant leurs émissions de propagande. Genre : Photo d’un crâne vide sous -titrée « Écouter cette chaîne nuit gravement à vos neurones « 

  11. Bravo. Superbe texte. Espérons que tous ces éditorialistes et animateurs de télé le liront et qu’ils s’en inspireront ………….

  12. Allez en Paix, Manuel! Je vous absous. Moi et mes chers confrères milliardaires. Nous savions que « nos petites gens médiatiques » faisaient du bon travail, vous nous relatez la preuve de leur servilité totale.
    Il eût été dommage que le travail complaisant de notre équipe politique ne soit mis en valeur.
    P.Drahi.

  13. Moi aussi, j’ai beaucoup aimé, comme d’habitude d’ailleurs… le message aux Médias… Dans la bouche de JL Mélenchon, l’Humour et la Clarté font bon ménage ! Bravo !

  14. Je salue l’intelligence et la finesse du texte ! Dans les sujets primordiaux traités vous avez oublié cette chère Mamie Bribri, dont toute la presse a repris la une de « point de vue, images du monde »… ça dénote le niveau général ! Aujourd’hui ce ne sont plus les débats d’idées qui forgent les connaissances mais le buzz à tout prix. On en sait quelque chose à la FI !

  15. Merci pour cette réflexion pleine de bon sens et d’humour.
    Vivement une télé indépendante, comme peut l’être Médiapart ou le Canard, pour contrer tous ces arrogants médiacrates démunis de tout sens critique vu la pauvreté des arguments qui les motivent, pour faire uniquement de l’audience à défaut d’information, démontrant leur servilité envers cette caste qui nous conduit sans vergogne dans le mur, à leur seul profit

  16. Merci merci et bravo pour ce texte qui me réjouis ! Et j’attends avec impatience ce média indépendant …

  17. J’avoue cette coupe ???? Pour avoir eu l’honneur de rencontrer Mr Quatennens a la soirée amphis d’été je reconnais que je ne voyais que ça j’ai meme cru perdre 1/10 eme de vue hahaha… . Merci Mr Bompard pour ce schema je vais l’enregistrer ça vas m’etre d’une grande aide pour expliquer la pourriture de notre systheme mediatique . Continuez comme ça on est avec vous

  18. Je ne suis pas étonné de la clairvoyance de Manuel lors de cet atelier des Amfis d’été, j’y étais.
    Je trouve que la pertinence du propos, sous couvert d’un humour corrosif que je partage, met en évidence les carences des éditorialistes qui s’acharnent sur la FI. Ce n’est pas surprenant quand on regarde le schéma de la concentration de la presse dans les mains d’une poignée de milliardaires. Sans doute sont-ils trop occupés pour dénoncer ces mêmes milliardaires qui volent l’état français, la République et les français en recourant à des paradis fiscaux pour éviter de payer leur du en impôts et taxes, qui recourent aux licenciements boursiers pour améliorer leur cagnotte, etc… Bravo Manuel, continuons, les français commencent à ouvrir les yeux.

  19. J’ai hâte de connaître la suite que vont donner les éditorialistes nommés ou non à un propos aussi pernicieux.
    « Le verbe tue plus sûrement que l’épée » … vous avez votre place en équipe nationale Mr Bompard
    Lire ce pamphlet en se levant à 5h30, ça me fait du bien !
    Merci

  20. Bonjour Monsieur Bompard,
    Merci et mes amitiés à Mme Obono qui a été prise a partie au sujet de ce chauffeur de bus dans un embroglio indetricotable par une pseudo-journaliste qui c’est ridiculisée par son grossier raccourci. Christophe R.

  21. J’ai appris qu’un terroriste était friand de pizza,, c’était pour lui une véritable addiction. Depuis je me pose la question, les mangeurs de pizza ne devraient-ils pas être plus surveiller? Voire fichés?

  22. Oh, que j’aime ça pour commencer la matinée. Au-delà du plaisir de cette lecture, arrive hélas le triste constat de l’état et des « nobles enjeux » de la presse française. Une déliquescence complète, le niveau Closer et trou de serrure. Je crains que ceux qui se disent journalistes ne se braquent encore plus, trouvant un nouvel os à ronger puisqu’il n’existe chez eux plus aucun vestige de leur vrai métier. Mais cet article, qui devra rester la meilleure analyse de la presse moribonde voire défunte, est sublissime. Bravo M. Bompard de la part d’une simple militante.

  23. Excellent !

    P.S. : Dans « Quelle a été le bilan de la multiplication », « Quel » serait plus indiqué !

  24. Super ! Exactement ce qu’il me fallait ! Je vais l’afficher sur la devanture de notre boutique, à côté du texte sur la propagande de guerre, c’est beaucoup lu par les passants. Merci, Manuel.

  25. L’humour, la dérision, sont pour moi, les meilleures armes. Pas sûre en revanche que les personnes visées en apprécient la juste valeur, car elles en sont totalement dénuées quand il ne s’agit pas de se gausser du bas peuple, de ces privilégiés qui devraient se serrer la ceinture avec le sourire.

  26. la pertinence même dans ce propos plein d’humour et de réalité à mettre en perspective, on reconnait là ta plume Manu (tout comme on reconnait celle de Jean-Luc), merci pour ce texte
    que je vais faire circuler car vraiment trop c’est trop à encaisser!

  27. Vous êtes un des vrais médiateurs, de ceux dont on a besoin pour se nourrir et réfléchir !
    Merci pour ce pamphlet/analyse nourri d’humour, ce tacle bien senti.
    Bonne suite !
    Tous unis pour FI
    Sylbi

  28. Le jour ou nous comprendrons que le débat se fait dans nos têtes, dans une pensée longue, nourrit par les différents experts du sujet exposant une argumentation construite, structurante et intelligente…. Nous quitterons le « Buzz » et la polémique. Les débats polémiques se résument à : « celui qui gagne et celui qui montre sa faconde dans le meilleur des cas et/ou qui montre ses fesses dans le pire ». En aucun cas nous avons construit une pensée, mais nous avons cherché le plus fort et donc construire la démocratie sur ce rapport de force, nous avons la politique et la presse que nous méritons… Nous devons pouvoir nous informer autrement pour que ces débats dans nos têtes se fassent. Et que viennent les jours Heureux et le Goût du Bonheur ! A lire : l’imposture économique de Steve Keen préfacé par Gaël Giraud (Une réflexion sur les dogmes économiques qui ne s’appuient sur rien et pourtant qui mènent les politiques publiques).

Les commentaires sont fermés.